Santo Domingo. – El juez Raymundo Mejía afirmó durante la audiencia del caso relacionado con el colapso de la discoteca Jet Set que, tras evaluar los argumentos presentados por las partes, no resulta razonable concluir que los imputados actuaran con la intención de provocar la muerte de las víctimas.
Al exponer los fundamentos de su decisión, el magistrado señaló que uno de los elementos considerados fue el hecho de que Maribel Espaillat frecuentaba regularmente el establecimiento y que incluso se encontraba en el lugar al momento del colapso ocurrido el 8 de abril de 2025.
Mejía explicó que la teoría presentada por el Ministerio Público atribuye la tragedia a una conducta imprudente relacionada con presuntas deficiencias en el mantenimiento de la estructura, la sobrecarga de la edificación y las modificaciones realizadas al inmueble a lo largo del tiempo.
De acuerdo con esa línea de investigación, el derrumbe del techo que provocó la muerte de 236 personas y dejó más de un centenar de heridos se corresponde con la figura de homicidio imprudente o involuntario, y no con una actuación dolosa o intencional por parte de los acusados.
Las consideraciones del juez forman parte de los argumentos que sustentan la decisión de mantener la calificación jurídica presentada por el Ministerio Público en el proceso seguido contra los hermanos Antonio Espaillat y Maribel Espaillat, quienes enfrentarán un juicio de fondo por su presunta responsabilidad en una de las tragedias más impactantes registradas en la historia reciente del país.
**Fin de la nota.**
Discover more from Agenda Norte
Subscribe to get the latest posts sent to your email.
