Santo Domingo. – El abogado Richard Martínez, representante legal de Jean Andrés Pumarol Fernández, expresó este viernes su preocupación por las declaraciones emitidas por la primera dama, Raquel Arbaje, sobre el proceso judicial que enfrenta su cliente, al considerar que podrían interpretarse como una presión sobre la Corte de Apelación que debe decidir el recurso contra el auto de no ha lugar dictado en primera instancia.
Martínez ofreció sus declaraciones un día después de que la Segunda Sala de la Corte de Apelación del Distrito Nacional aplazara para el próximo 6 de agosto la lectura de la decisión sobre el recurso presentado por el Ministerio Público y los representantes de la familia de Yolanda Handal Abugabir, quienes buscan revocar el auto de no ha lugar emitido a favor de Pumarol. El tribunal explicó que el aplazamiento obedeció a que la resolución no estuvo lista por un inconveniente técnico relacionado con su impresión.
Sin embargo, afirmó que lo que realmente le preocupa es el pronunciamiento público realizado por la primera dama en relación con el caso.
“Vemos con preocupación la injerencia de la primera dama haciendo referencia pública a este proceso, con los fines de presionar para lograr un fallo favorable a las víctimas”, sostuvo Martínez.
El abogado argumentó que la justicia debe actuar con independencia y que cualquier decisión debe responder únicamente a criterios técnicos y jurídicos.
El abogado argumentó que la justicia debe actuar con independencia y que cualquier decisión debe responder únicamente a criterios técnicos y jurídicos.
“Aquí ya hubo un juez que dictó una decisión y es de manera independiente que la justicia tiene que decidir este caso”, expresó.
Martínez también reiteró que Jean Andrés Pumarol padece una enfermedad mental diagnosticada y aseguró que esa condición consta en los peritajes incorporados al expediente.
“Jean Andrés Pumarol es una persona que está enferma, una persona diagnosticada, y así consta en el peritaje”, afirmó.
Asimismo, cuestionó que, a su juicio, no se hayan producido pronunciamientos similares de la primera dama en otros procesos judiciales con características distintas y consideró que el caso debe resolverse sin presiones externas.
La Segunda Sala de la Corte de Apelación deberá decidir el próximo 6 de agosto si confirma el auto de no ha lugar emitido por el Séptimo Juzgado de la Instrucción o si acoge los recursos presentados por el Ministerio Público y los querellantes para que Pumarol enfrente un juicio de fondo por el ataque ocurrido el 23 de julio de 2025 en el condominio Naco Dorado IV, donde murió Yolanda Handal Abugabir y otras cinco personas resultaron heridas.
Discover more from Agenda Norte
Subscribe to get the latest posts sent to your email.
